Publisert: 29.10.2026
Dette er en kronikk publisert på NRK Ytring 28.10.2026.
Av: Helen Harsvik Skeibrok, leder i Fagforbundet, Gunn Marit Helgesen, styreleder i KS, Anne-Kari Bratten, leder i Spekter
Å redusere postombæringen til én gang per uke er rasjonelt, men nedbemanningen som regjeringen nå foreslår, er irreversibel og vil fjerne bemanningsgrunnlaget for at Posten kan spille en viktig rolle i krise og krig.
Vi støtter forslaget om postombæringen én gang i uken, men mener samtidig at «På dørterskelen» bør prøves ut nasjonalt som en del av omstillingen vi som samfunn står overfor.
Da statsbudsjettet for 2027 ble fremlagt, fikk vi oss alle et lite sjokk. Det skal kuttes i Posten fra postomdeling annenhver dag til én dag i uken.
Det var overraskende tatt i betraktning at samferdselsministeren i mars uttalte at regjeringen ville fortsette med annenhver dag, og spare 1 milliard kroner.
KS, Spekter og Fagforbundet hadde allerede foreslått hvordan staten kunne spare 1 milliard kroner, men det har regjeringen ikke villet høre på.
Vårt forslag er en ny og samfunnsnyttig tjeneste: «På dørterskelen». Tjenesten er allerede testet ut i et samarbeid mellom Posten og KS i ni kommuner.
Resultatene fra pilotprosjektet har vært svært vellykkede og bidrar blant annet til at eldre kan bo hjemme lenger.
Derfor har KS, Spekter og Fagforbundet foreslått at det skal innføres en prøveordning med en landsdekkende dørterskeltjeneste.
Alle eldre over 75 år som ønsker det, får posten levert på døren én dag i uken, sammen med et skriv som blant annet informerer om kommunens og frivillighetens aktiviteter.
Resultatet er at de eldre blir mer aktive, og de blir boende lenger hjemme.
En rapport fra Oslo Economics viser at ordningen gir store samfunnsøkonomiske gevinster. Det mest nøkterne anslaget er en besparelse på 700 millioner kroner.
Vi erkjenner at postvolumene synker og aksepterer at tjenestenivåene må tilpasses, men ikke rått og brutalt over natten, slik regjeringen foreslår i statsbudsjettet.
Vi aksepterer at leveringshyppigheten må ned. Regjeringen sier at det må tenkes nytt, men ensidige kutt er vel ikke nytenking?
Det er derimot det vi har gjort: Vi har sett på hvordan vi framover kan ta i bruk Postens unike nettverk og infrastruktur på nye måter til beste for samfunnet og den enkelte.
Dørterskeltjenesten er en slik fremtidsrettet tjeneste. Det er en effektiv kanal for kommunene til å kommunisere med en viktig innbyggergruppe.
Det er nyttig for dem som mottar tjenestene. Det reduserer helseutgiftene i kommunene, som er sterkt voksende.
I tillegg har opprettholdelse av postnettverket stor beredskapsmessig betydning.
Posten i Ukraina har for eksempel viktige roller i det krigsherjede landet, der den sørger for at livsviktige varer og tjenester kommer frem til noen av dem som er hardest rammet av krigen.
Regjeringen svarer på dette med å si at dørterskeltjenesten ikke er en posttjeneste. Det synes vi er merkelig.
Det må da være en posttjeneste å levere brev og skriv på døra til folk, ikke minst når regjeringen mener at det å hente posten selv er en posttjeneste.
Når en tjeneste inneholder flere elementer, blir det kanskje litt for komplisert? Bedre eldreomsorg, kostnadsbesparelse for kommunene og beredskap i krigs- og krisesituasjoner.
Vi mener det ikke er så viktig hvilket departement regningen sendes til.
Vi er opptatt av det positive resultatet, og at noen flere postbud beholder jobben på en samfunnsnyttig måte.
Vi håper flertallet på Stortinget støtter oss i det.
